مگردر دوره قبل کسی را انتخاب کرده بودند که در زمینه محیط زیست فردی مطلع بودند؟؟؟؟
یادمان نرود که خانم جوادی در دوره چهار ساله ریاست خود را چه کردند. آن شیون آخر هم از نظر من نوشدارو بعد از مرگ سهراب بود. این سازمان هنور دارای چارت سازمانی درست و حسابی نیست. اهداف سیاسی و ملی آن هنوز معین نشده است . با تغییر ریاسست حتما یک تیم جدید می آید که از تو اول باید یاد بگیرند که چه باید بکنند و تنها کارشان امضاء قطع نامه های متعدد خواهد بود و برای این امضا ها مسافرت های خارجی .این را می گویند سوء مدیریت و باید در یک کلام پایه ای کار کرد نه به فکر امروز بود فردا هم است .
البته آقای صدوق (بی احترامی نشود) مگر ایشان سیاسی نیستند؟!

آقاي رئيس جمهور از همينجا عاجزانه تقاضاي دقت بيشتر از شما دارم. برايم سوال است كه چرا بزرگمردان همچون مخدوم، ضيايي، مجنونيان، كيابي، كهرم و... از اين صندلي گريزانند
آيا تلاشي براي به عرصه كشيدنشان مي كنيد. تا كي بايد استاد دانشگاه آن هم آزاد؟!... آن هم اراك به عنوان شايسته ترين مطرح باشد؟

مهم استاد دانشگاه بودن نیست. سازمان به رئیس اجرایی و با تجربه و درد آشنا نیاز دارد. نه سرسخت تعصبی و نه ملایم حرف شنو و بی اختیار مثل روسای قبلی
امیدواریم انتخاب دولت دهم مدبرانه باشد نه مصلحت سالاری

هر متخصص محیط زیست نمی تواند مدیر این سازمان باشد. مدیری موفق است که همواره از مشاوره و گزارش متخصصان محیط زیست بهره گیرد، اگرچه لزوما متخصص این رشته نباشد. استاد دانشگاه آزاد و دولتی فرق نمی کند. هستند کسانی که استاد دانشگاه های دولتی پایتختند اما مردم از تدبیرشان عاجز مانده اند!!

مثل چهار سال گذشته آقای احمدی نژاد فرد غیر متخصص را برای این کار معرفی کردهاند.تا کی به سازمان محیط زیست باید بی توجهی شوددر حالی که در بقیه کشورهایکی از مهمترین وزارتخانه ها است.و تاکی سازمان محیط زیست باید قربانی سیاست شود؟

شناخت، آگاهی و داشتن تجربه درباره محیط زیست و به ویژه مدیر و مدبر بودن از بایسته های است که عدم توجه به آنها در انتخاب رییس سازمان محیط زیست، سرنوشت محیط زیست ایران را بسان گذشته به سوی ویرانی خواهد گشانید. نداشتن تخصص را شاید بتوان با بهره مندی از متخصصان جبران کرد، نداشتن مدیریت صحیح را چگونه؟